GESUNDHEITSDATENSCHUTZ

Fakten, Kurzmeldungen und "Häufig gestellte Fragen (FAQs)"

Diese Seite wird immer wieder erweitert

Fakten

• Bedrohungen der Privatheit von persönliche Gesundheitsinformationen bei deren elektronischer Verarbeitung gehen primär von Insidern aus und kaum vom privaten Hacker. Das haben sowohl die Central Computer and Telecommunications Agency (kauft in Großbritannien Computer für die Zentralregierung ein) und die MI5 (britischer Inlandsgeheimdienst) festgestellt als auch das Amt für Technikfolgenabschätzung der USA.

  Beispiele dafür finden Sie auf dieser Web Site vor allem in den Berichten der Datenschutzbeauftragten, in der Sicherheitspolitik für klinische Informationssysteme der British Medical Association und den dazugehöringen Dokumenten in der Abteilung "Medical Privacy" auf der Site des Electronic Privacy Information Center (EPIC).

  
  Quellen: Fleury P (1996) "HMG's [Her Majesty's Government's] unified incident reporting and alert scheme". Vortrag auf der Tagung Information Security - is IT safe? IEEE, London, 27. Juni 1996. - NHS/CCTA (1996) NHS/CCTA Internet Security Report, version 1.3. - Office of Technology Assessment (1993) Protecting privacy in computerized medical information. US Government Printing Office

Kurzmeldungen

USA: "Law officers look forward to Crime 'Labs' on a Chip."
Am Whitehead Institute for Biomedical Research (http://www.wi.mit.edu/) arbeitet man an forensischen DNA-Chips, die in 2 Minuten 10 charakterstische DNS-"Landmarks" unter Verwendung von Laserlicht analysieren können sollen. In ca. 2 Jahren soll die Technologie routonemäßig einsetzbar sein; der Vergleich der ermittelten Daten z.B. mit den Sequenz-Informationen in einer FBI-Datenbank via Laptop wäre dann noch am Fund- oder Entnahmeort der Analyse möglich (International Herald Tribune, 4 March 1999, p.8).

NL: 10. September 1997: In den Niederlanden ist die KNMG (Königliche Niederländische Ärztevereinigung) dabei, eine Sicherheitspolitik für persönliche Gesundheitsinformationen zu formulieren. Außerdem gibt es Bestrebungen, daß die KNMG die "Trusted Third Party" zur Erzeugung und Verwaltung von kryptographischen Schlüsseln im Gesundheitswesen werden soll. In Holland gibt es ± 40.000 Ärztinnen und Ärzte.
(Kurzinformation von Dr. med. G. Freriks, email: "gfrer@luna.nl", in Hoek van Holland)

USA: Einem Bericht der New York Times von 10. September 1997 zufolge plant die Regierung ein Gesetz, wonach es der 50.000 Stafverfolgungsbehörden im Land gestattet würde, ohne Patientenzustimmung auf Patientenakten zuzugreifen. Es wäre nach dem Vorschlag des Justizministeriums leichter, an persönliche Gesundheitsinformationen heranzukommen als an die Aufzeichungen in Banken, beim Kabelfernsehen, bei Videoverleihern oder die Aufzeichnungen über die Nutzung von E-Mail, für die alle es Bundesgesetze zum Datenschutz gibt. Das Gesundheitsministerium setzt dem Gesetzesvorschlag des Justizminsteriums nichts entgegen, lediglich die Führung von Zugriffsdokumentationen mit Einsichtmöglichkeit für Patienten wird diskutiert. Stellungnahme der Bürgerrechtsorganiation ACLU dazu
Aufruf, deswegen der US-Gesundheitsministerin ein Fax zu schicken. Dem TIME Magazine zufolge habe der Handel mit Gesundheitsdaten bereits einen Umfang von 40 Milliarden US$ (jährlich vermutlich).

"Häufig gestellte Fragen (FAQs)"

Wie wird auf Englisch privacy definiert? - Privacy wurde im Jahr 1928 von Richter Louis Brandeis im Fall Olmstead gegen die Vereinigten Staaten definiert als

[Klicken Sie hier für das Originalzitat und eine Liste typischer Themenbereiche]. Wir könnten das Wort eindeutschen als "Privatheit". Das mag ungewohnt klingen, ist aber vielleicht eine heute notwendige Erweiterung der deutschen Sprache. Diese hat bislang nur Datenschutz, Verschwiegenheitspflicht und Privatsphäre, was anderes oder nicht genug beinhaltet, um privacy zu übersetzen. Was halten Sie von dem Wort Privatheit? Hier können Sie Ihre Meinung dazu abschicken.

Vielleicht mailen Sie auch Ihre eigenen Fragen an den Betreiber dieser Site?