Albertus-Magnus-Online

Zusammenfassung

Dieses Dokument bietet eine KWIC-Konkordanz zu allen Überschriften aus Alberts Werken zur Logik. Die Konkordanz soll die Rolle eines Sachindex übernehmen; zugleich ist sie Prototyp eines Verfahrens zur Estellung eines Arbeitsmittels der Albert-Forschung. Das Verfahren als solches wird im Prolegomenon erläutert und zur Diskussion gestellt.

Nota: Der Download des Index als ZIP-Datei ourworld.compuserve.com/homepages/Olaf_Groenemann/amoidx.zip wird empfohlen. 220K statt auf 24 Dateien verteilte 1,4 MB.

Prolegomenon

Index formarum

KWIC-Konkordanz

(Die Konkordanz ist über den Index formarum erschlossen).

[0] Arbeitsentwurf - Status dieses Dokuments

[0.1] Der "Index zur Logik" ist in allen Teilen - dem Prolegomenon, dem Index formarum und der KWIC-Konkordanz¹ - ein Arbeitsentwurf. Eine Veröffentlichung einer ersten autorisierten Fassung ist Anfang März 1998 geplant. RFC, request for comments - Um Kommentare wird gebeten. (Vgl. unten [4]).

[1] Problemstellung

[1.1] Das Werk Alberts des Großen ist bislang kaum erschlossen. Es gibt keine Hilfsmittel, um Texte zu einem bestimmten Thema in seinem Werk zu finden. Die Sachindizes der kritischen Ausgabe von Alberts Werken beziehen sich auf je ein Werk² - viele kritisch noch nicht edierte Werke bleiben somit unberücksichtigt. Die Indizes älterer Werkausgaben sind hingegen nicht umfangreich genug. Forscher, die nicht aufgrund ausgedehnter eigener Studien über umfangreiches Wissen zu Alberts Werk verfügen, können daher nicht mit vertretbaren Arbeitsaufwand die Quelltexte konsultieren. Dies dürfte sowohl Studien, in denen Albert nur innerhalb eines größeren Rahmens behandelt wird, als auch eine kritische Auseinandersetzung mit Beiträgen zur Albert-Forschung erheblich behindern.

[1.2] Die üblichen Verfahren um Abhilfe zu schaffen - Erstellen eines Schlagwortverzeichnes zum Gesamtwerk und/oder eines Volltextindexes - scheitern am Umfang des albertschen Schrifttums: Etwa vierzig Quartbände lassen sich nicht in vertretbarer Zeit mit bezahlbarem finanziellem Aufwand erfassen. Will man nicht auf den zum Ende der kritischen Edition angekündigten Gesamtindex warten, so lautet die Frage: Gibt es Möglichkeiten, mit geringem Aufwand ein deutlich besseres Hilfsmittel für die Forschung zu erstellen als bislang verfügbar ist?

[2] Lösungsvorschlag: Erfassung der Kapitelüberschriften und Quaestionen

[2.1] Wissenschaftliches Lesen beginnt mit dem Inhaltsverzeichnis. Da es auch zu einem beachtlichen Teil³ von Alberts Werk Vergleichbares gibt, stellt sich die Frage, inwieweit Inhaltsverzeichnisse nicht auch für die Erschließung des Werks benutzt werden können. Folgende Gründe sprechen dafür:

• [2.1.1] Die Überschriften und Quaestionen stammen vom Verfasser selbst.⁴ Albert wollte sein Werk dadurch gliedern und zugänglich machen.
• [2.1.2] Durch sie wird fast das gesamte Werk gleichmäßig erfaßt. Der darauf beruhende Index ist ausgeglichen.
• [2.1.3] Zur Erfassung sind keine zeitaufwendigen Textstudien nötig.

[2.2] Die Realisierbarkeit wäre ohne den erreichten Stand der elektronischen Datenverarbeitung undenkbar. Allein die weitgehend automatisierte Erstellung des Index nach Erfassung der Überschriften und die Verbreitung über das World-Wide-Web minimieren den Aufwand auf ein akzeptables Maß. Die technische Umsetzung soll folgenden Bedingungen genügen:

• [2.2.1.] Die gesamte Überschrift bzw. die Fragestellung einer Quaestio bzw. eines Artikels sollte zugänglich sein, damit sofort entschieden werden kann, ob eine Fundstelle brauchbar erscheint.
• [2.2.1.] Da EDV-Einrichtung und eine Werkausgabe von Alberts Schriften selten am selben Platz vorhanden sind, sollten die Ergebnisse der Recherche ausdruckbar sein, damit sie bei der weiteren Arbeit zur Hand sind.

[2.2] Als Prototyp eines nach den o.g. Verfahren und Kriterien erstellten Index liegt hier ein Stichwortverzeichnis zu den Schriften zur Logik vor. Nachdem die technischen Probleme gelöst sind, stellt sich die Frage, ob er ein sinnvolles Hilfsmittel für die Forschung ist. Aus diesem Grunde wird er in diesem Arbeitsentwurf zur Diskussion gestellt.

[3] Beschränkungen des vorliegenden Arbeitsentwurfs

[3.1] Der vorliegende Index entspricht im wesentlichen in Struktur und Gestaltung der intendierten Endform. Er wird öffentlich zugäich gemacht, um die Beurteilung von Fachleuten zu erfragen. Nur bei positiver Resonanz sollen einige arbeitsintensive Schritte zur Verfeinerung folgen. Es wird daher um Verständnis für folgende Punkte gebeten:

• [3.1.1] Der Index basiert auf Wortformen, sodaß es z.B. getrennte Einträge für "bonitas" und "bonitatem" gibt. In der Endfassung sollen alle Wortformen auf die entsprechenden Grundformen reduziert werden.
• [3.1.2] Noch sind alle Wortformen verzeichnet, auch kaum signifikante Formen wie "de", "a" etc. Diese werden später bei einer überarbeiteten automatischen Erstellung ausgeschlossen werden. Z.Zt. belasten sie noch die KWIC-Konkordanz.
• [3.1.2] Die Sortierung folgt dem Vorkommen im corpus logicum. Geplant ist ein Sortieralgorithmus, der nach Kontext sortiert, damit Formeln und Redewendungen wie z.B. "syllogismus dialecticus" in der Konkordanz unmittelbar untereinander stehen.
• [3.1.3] Zu Texterfassung und Grundlage: Zur Erstellung des Index wurden die Überschriften des Inhaltsverzeichnisses der Ausgabe Borgnet (Paris 1890) erfaßt. Die kritischen Teileditionen von einigen Werken zur Logik werden erst später berücksichtigt werden. Gelegentlich weicht das Inhaltsverzeichnis vom Text ab. Diese Unterschiede wurden noch nicht dokumentiert. Des weiteren wurden die erfaßten Überschriften erst einmal korrekturgelesen.
• [3.1.4] Die Aufteilung der KWIC-Konkordanz auf einzelne HTML-Dateien erfolgt nach Anfangsbuchstaben der Schlüsselworte. Dies führt zu einigen großen Dateien von 100 Kilobyte. Das Drucken von Seiten dieser Dateien kann fehlschlagen.

[4] Feedback - Mailing List

[4.1] Bitte teilen Sie mir Ihre Meinung zum "Index zur Logik" mit. Schicken Sie eine E-Mail an olaf_groenemann@compuserve.com. Teilen Sie mir bitte mit, ob sie einen Index, wie er hier vorgestellt wird, für ein brauchbares Hilfsmittel halten. Auch über weitergehende Kommentare zu Gestaltung und Aufbau des Index würde ich mich freuen.

[4.2] Wenn Sie über den Fortgang des Projekts informiert werden möchten, senden Sie bitte ebenfalls eine E-Mail an: olaf_groenemann@compuserve.com.

[5] Copyright, Download

[5.1] Alle Rechte für diesen Index liegen beim Herausgeber; E-Mail: "Olaf_Groenemann@compuserve.com".

[5.1.1] Über die nach dem Urheberrecht erlaubte Veröffentlichung und Vervielfältigung von mit Quellenangaben versehenen Zitaten hinaus treffe ich folgende Entscheidungen:

• Online-Lesen, Offline-Lesen, Abspeichern, Archivieren und Ausdrucken für den eigenen Gebrauch ist jedermann unentgeltlich erlaubt.
• Die unentgeltliche Vervielfältigung und Weitergabe des vollständigen und unveränderten Index (d.h. die Weitergabe aller Dateien, die dieses Werk bilden) ist ebenfalls erlaubt. (Die Nennung der Quelle ist nicht notwendig, da dies im Text geschieht.) Eine Kostenerstattung für Datenträger bzw. Papier darf erhoben werden.
• Das Erstellen und Verbreiten von Bearbeitungen (Kürzungen, Änderungen, Ergänzungen, aber auch Übersetzungen) bedarf der Rücksprache und Erlaubnis des Herausgebers.
• Die Aufnahme und Verbreitung innerhalb einer Sammlung (z.B. auf CD-ROM, oder das Einfügen in andere Web-Sites) bedarf der Erlaubnis des Herausgebers.
• Die Einbindung des Dokuments in Frames ist nicht erlaubt.

[5.2] Die Titelseite der aktuellen Version dieses Index findet sich im Web unter der Adresse:

• http://ourworld.compuserve.com/homepages/Olaf_Groenemann/amoidx.htm

Das Dokument als Ganzes steht auch ZIP-komprimiert (220 KB statt auf 24 Dateien verteilte 1,4 MB) an folgender Adresse zum Download bereit:

• http://ourworld.compuserve.com/homepages/Olaf_Groenemann/amoidx.zip

(Datei- und Linknamen wurden so gewählt, daß der Index mit DOS- und Windows-3.x-Dateisystemen kompatibel ist.)

1. KWIC = keyword in context.

2. Zur Information über den aktuellen Stand der kritischen Edition von Alberts Werken vgl. die Web-Seiten des mit der Ausgabe betrauten Albertus-Magnus-Instituts zu Bonn: URL: " http://www.k.shuttle.de/ami/", insbesondere "http://www.k.shuttle.de/ami/edit1.htm#gesamtplan".

3. Überschriften finden sich in der gesamten Aristotelesparaphrase mit Ausnahme des Politikkommentars, der in Form eines Literalkommentars abgefaßt wurde. Bei Werken in Form der "quaestio disputata" wie auch in den Summen tritt die Fragestellung der Questio an die Stelle einer Überschrift im engeren Sinne. Allerdings entziehen sich die umfangreichen Schriftkommentare sowie die Kommentare zu den Schriften des (Pseudo-) Dionysius Areopagita einem solchen Zugriff.

4. Dies wird im Falle der Überschriften der Aristotelesparaphrase durch einen Blick in die erhaltenen Autographen ersichtlich, im Falle der Werke in der Gestalt der quaestio disputata ergibt sich das Inhaltsverzeichnis aus der Einleitungsformel der Quaestio bzw. des Artikels.