Andreas Eschbach über das Schreiben

Science-Fiction Schriftsteller Andreas Eschbach

Home
News
Bücherbord
Pinwand
Schublade
Kalender
Tagebuch
Privates Mail

ü b e r d a s S c h r e i b e n

Lesen sie eigentlich noch, oder anders gefragt, sind Sie noch in der Lage, unbefangen Romane anderer Autoren zu lesen, sich in die Handlung fallenzulassen? Oder sind Sie, wie Stephen King es mal so schön ausdrückte, "als Autor zum analytischen Lesen verdammt"?

Zum Glück nicht. Ich freue mich immer, wenn ich einen Roman finde, bei dem es mich so richtig wegsaugt aus dieser Welt. Leider sind derlei Romane selten - wenn ich in der Buchhandlung stehe und die Neuerscheinungen durchsehe, habe ich das Gefühl, es schreiben alle in demselben nichtssagenden Stil über dieselben Themen (vorzugsweise hochintelligente psychopathische Serienkiller). Und bei vielen Büchern geht es mir während des Lesen so, daß ich mich frage, "wozu soll ich das lesen?", und wenn ich mich das frage, heißt das, daß es eben keinen Grund gibt. Liegt derlei Empfindlichkeit an meinem Schriftstellersein? Ich fürchte, nein.
"Analytisch lesen" kann ich einen Roman erst beim zweiten Mal. Mein Bücherregal hat ein eigenes Fach für Bücher, die noch zu analysieren sind. Aber das findet dann am Schreibtisch statt, mit Papier und Stift, und ist Teil der Arbeit.
Nein, ich lese noch, und es macht immer noch Spaß. Und um der Frage, WAS ich denn nach all dem oben Gesagten lese, gleich zuvorzukommen: Alles mögliche. Um nur einmal ein paar Namen zu nennen - die Romane von John Grisham etwa habe ich bisher immer mit großem Vergnügen gelesen (die seiner Epigonen dagegen nicht), Michael Crichtons "Jurassic Parc" war ein tolles Buch (viele andere von ihm leider weniger), und zur Zeit lese ich Neal Stephensons "Cryptonomicon", ein geradezu unfaßbar beeindruckendes Buch - zum Glück über 1000 Seiten dick, trotzdem teile ich es mir gut ein... :-) Ja, und dann waren da noch Wolfgang Jeschkes "Letzter Tag der Schöpfung" und Norman Spinrads "Champion Jack Barron" und und und...