5 ist eine mangelhafte, kaum brauchbare Abbildung.
4 ausreichend aber unerfreulich.
3 ordentlich, aber es bleibt noch unter dem Niveau, was in dieser Technik als gute Handwerksarbeit gilt.
2 diese Drucke konnte der Drucker mit gutem gewissen abliefern. Es ist die Qualität, die in dieser Zeit in diesem Verfahren als gute Arbeit möglich ist.
1 bezeichnet eine exzellente, außergewöhnliche Druckqualität, die etwas Besonderes hat. Soetwas kommt selten vor.
Die Bewertung qualifiziert nicht die Druckverfahren untereinander. Sie ist relativ zu dem, was in diesem Verfahren in der Entstehungszeit üblich und technisch möglich ist. So wird ein Duplex-Offsetdruck mit der Note 2 eine bessere Wirkung haben als ein Offsetdruck mit der Note 2. Eine als gut bewertete Buchdruck-Abbildung von 1910 erreicht natürlich nicht die Qualität des genauso bewerteten Buchdrucks der 50er Jahre. Bei diesem Verfahren bin ich mir natürlich bewußt, daß die eigentliche Zumessung von Qualität im Vergleich von Originalfotografie und Druckqualität liegen müßte. Nur in sehr seltenen Fällen ist das allerdings möglich. Ein Forschungsprojekt könnte sich dieser Aufgabe annähern. Es läßt sich aber beurteilen, wie gut im Buchdruck zugerichtet wurde, wie Papierqualität und Druckfarbe aufeinander abgestimmt sind.
Die Bezeichnungen der Buchgrößen haben ihren Ursprung darin, wie oft in früherer Zeit der bedruckte Bogen vom Buchbinder gefaltet wurde, wieviele Blätter aus einem Bogen zu bekommen waren, Oktav (eben 8 Blätter mit 16 Seiten) ist das Romanformat mit einer Rückenhöhe bis 22,5 cm und ist in den Beschreibungen nicht besonders erwähnt. klOktav = Klein-Oktav hat eine Rückenhöhe bis 18,5 cm; gr.Oktav = Groß-Oktav bis 25 cm; Quart bis 35 cm sowie Folio mit einer Rückenhöhe von über 35 cm. Bei ungewöhnlichen und großen Formaten sind die Maße in Zentimeter angegeben (Höhe x Breite).
Antiquariat an den Ceciliengärten, Volker Kunze, Berlin-Friedenau